論證階段起于水資源論證報告書編制單位開始論證工作，止于水資源論證報告書獲批。該階段的主要工作是水資源論證報告書編制單位收集資料、現場踏勘、制定工作大綱，并按水資源論證導則要求編制及修改水資源論證報告書。對該階段評估的內容包括：①取水、用水、退水等論證內容的***性，②水資源論證報告書編制依據的水文資料、社會經濟資料、項目取退水設計資料等基礎資料的充分性和可靠性，③論證方法和論證結論的合理性。對該階段的評估分析主要以水資源論證導則為標準，分析水資源論證報告書是否按照導則要求的內容進行***論證，依據的基礎資料是否充分可靠，采用的分析論證方法是否合理可行，得到的結論是否可信。在論證階段的評估案例中發現，部分項目論證內容的***性存在一定的問題，比如注重取水、輕視退水，注重水量、輕視水質等問題，尤其是一些編制時間較早的報告書。農業面源污染防控在水資源論證中具有重要地位，需構建農田退水管控體系。攀枝花水庫水資源論證評價

項目退水情況。得了，你吃飽喝足了，不能直接跑路吧，用完了的水咋著？找個好地方，安排一下吧。比較好就是內部處理，然后使用。其次是找個有市政管網的地方，簽個接收協議，附上附件，證明咱有人要了。我誰也不污染，哪也不影響。***要是要往河里排的話，我個人建議，不多要幾萬塊，你就別接了，各種亂七八糟的事，坑都坑死你了。綜上所述（熟悉不，是不是每個報告里都見到我），第二章的目的就是說清楚咱取多少水、用多少水、排多少水。但是咱們不能直接給人女方介紹咱5套房，3輛車，你這么單刀直入，人看上你了也不好意思說，同意了吧，你說我愛你財不是愛你這個人，不同意吧，這條件是真不錯啊。那咱委婉點，先介紹下咱家保姆每天打掃300平房子比較累（生產工藝），這樣再說咱家房子大，就顯得不那么突兀了。我們的目的雖然是介紹取水、用水、退水情況，但是咱不能上來就直接說，得一步步來，就跟你上大學的時候談戀愛一樣，咱得循序漸進。甘孜自來水廠水資源論證收費********主要的是，當你自己主持完成3~4個水資源論證項目之后，你就能夠。

1、從政策角度來看：飲用水水源保護區劃定和管理的法律依據是《水污染防治法》第五章和《水法》第三十三條、第三十四條；自然保護區劃定和管理的法律依據是《野生動物保護法》第十二條和《自然保護區條例》。某一區域劃定為飲用水水源保護區域和劃定為自然保護區，在法律法規層面不是必然的互斥關系。漢江濕地自然保護區是以朱鹮及其它珍稀水禽為主要保護對象的自然保護區，從功能定位上與“引江濟渭工程”建設調水水源、加強水源保護的目標不構成必然的***。2、從管理角度來看：河流、湖泊以及水庫、渠道等水利工程與濕地是不同概念。目前，我國國家層面尚無法律法規對濕地定義及范圍進行界定。《關于特別是作為水禽棲息地的國際重要濕地公約》提出，濕地是某種獨特植物區系和動物區系，特別是水禽賴以存活的生境。黃金峽水庫是重要的水利工程，庫區是河道的組成部分，水利部門依據《水法》《防洪法》《河道管理條例》《水庫大壩安全管理條例》等法律法規進行管理。因此，地方人民**欲將黃金峽水庫劃定為濕地自然保護區，應充分考慮劃定行為對飲用水水源工程設施建設運行的不利影響，特別是如將工程設施所在區域劃入**區，將導致工程設施難以建設和運行，影響供水安全。

對于業主，就是因為我想要辦理取水許可證！！要不是為了辦證，不會有業主想不開去做水資源論證的；對于管理單位，是能夠更好的對區域水資源進行把控，對水資源的管理提供依據；（額，可能是吧！）對于個人，水資源論證是一個較為簡單的工作，較為容易上手，對于萌新進入這個行業是一個較為良好的選擇，********主要的是，當你自己主持完成3~4個水資源論證項目之后，你就能夠。。。（你懂得了，不能說了，再說老板該找我談話了）。3、水資源論證的分類？水資源論證目前分為三大類。分別是規劃水資源論證（一般個人遇不到）、區域水資源論證（19、20年下的文，近期可能會有比較多的項目）、建設項目水資源論證（較為普遍的論證，個人可以自己完成。）個人理解，區域水資源論證屬于面上的論證，而建設項目屬于點上論證。面上的大多比較虛，水量大部分屬于估算型。水資源論證中的水文化價值評估，需挖掘傳統水利遺產的現代利用潛力。

咨詢內容**們好！我有兩個問題需要咨詢一下：1、煤礦疏干水是否屬于地下水資源量的一部分？2、煤礦疏干水排放量是否應該計入地下水可利用量？答復內容您好！感謝您的留言。現答復如下：煤礦疏干排水采用人工排水降低有關含水層的水位（或水壓），使某個采礦水平的地下水部分或全部排除，防止井下突水，保護采礦工作的順利進行。因此煤礦疏干排水是煤礦企業開發利用地下水資源的一種方式，煤礦疏干排水量按用水口徑應計入地下水取用水量。咨詢內容編制水資源論證報告表時，是否需要按照《規劃和建設項目節水評價技術要求》的要求增加“節水評價”章節？水資源論證中的水生態修復方案，需明確河道生態基流與濕地補水標準。成都水庫水資源論證評審

水資源論證需建立水資源開發利用強度分級評價體系，實施差異化管控。攀枝花水庫水資源論證評價

加強事中事后監管。對已開展水資源論證區域評估的，水行政主管部門要動態掌握該區域的取用水情況，通過事中事后監管糾正不符合水資源管控要求的取用水行為。對接近水資源管控指標的要及時進行預警，對達到或超過水資源管控指標的，要暫停審批建設項目新增取水許可。對區域產業結構布局、水資源條件等發生較大變化的，應重新進行水資源論證區域評估。對實行承諾制管理的建設項目，水行政主管部門要對取水單位履行承諾情況進行檢查，對未按承諾條件取水的責令停止違法行為，限期整改，并根據問題性質和嚴重程度依法追究責任。攀枝花水庫水資源論證評價