午夜影皖_国产区视频在线观看_国产毛片aaa_欧美日韩精品一区_欧美不卡视频一区发布_亚洲一区中文字幕

民事起訴狀原告：上海XX機械有限公司代理人：吳劍勇律師、聯系電話：.被告：上海XX超聲波電?設備制造?第二被告：王洪澤訴訟請求：1、請求判令訴訟雙方簽訂的《制造設備配件定制合同》解除。2、請求判令兩位被告共同承擔雙倍返還定金、賠償經濟損失。事實與理由因為原因，原告生產機生產線的機械設備，因此需要采購相關設備配件。2020年原告與被告簽訂《制造設備配件定制合同》，原告向被告采購超聲波焊接機，預付20%定金。原告付款之后，被告在當天就表示可能不能按期交貨，面談時表示加價后可以優先安排。在原告的強烈下，被告交付了個合同的少部分貨物，且大部分均無法調試合格，直到被告盡然不再繼續調試。第二個合同...

也就是說反訴的當事人只要沒有突破本訴的原被告主體就可以，所以公司做為反訴人，單獨對本訴的原告提出反訴，屬于本訴當事人的范圍，符合該條司法解釋。并且、高**法院關于適用《民事訴訟法》的解釋第233條第二款規定，反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，**法院應當合并審理；本案原告起訴要求返還剩余的投資款，而被告公司認為已超額返還投資款，因此反訴要求退回多返還的投資款，本案的本訴起訴與公司的反訴請求，都是基于同一個合伙行為，明顯是基于相同的法律關系，并具有因果關系，一審法院不受理反訴明顯不符合高院關于《民事訴訟法》的解釋第233條、二款的規定。本案是合伙投資，法院立...

與原告自行在憑證上的記載相互印證，本院予以采納。在雙方委托理財關系中，被告稱案涉款項已經投資失敗，但未提供相關證據支持，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見，不予采納。原告在委托理財關系中不能說明其案涉款項收益支付存在明確約定，故其主張的相關利息及保險費，于法無據，本院不予支持。原告無證據證明案涉債務屬于二被告夫妻共同債務或用于夫妻共同生活，故其主張被告李xx對案涉債務承擔共同還款責任的訴訟請求，沒有事實和法律依據，本院不予支持。在本案審理過程中，原告提出減少部分訴求主張金額為34700元，是其對自身權利的自由處分，本院予以準許。據此，法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《...

在這種情況下面如何將法定人列為共同被告是經濟律師需要重點考慮的事情。上海經濟律師網吳劍勇律師承辦了一個案件，接受原告的委托將公司與法定人列為共同被告，由法定人與公司共同向原告承擔付款責任。二、案情簡介上海某建筑裝潢工程公司由張某與趙某共同出資設立，張某同時被聘請為公司的總經理，營業執照登記顯示張某為公司的法定人。上海某建筑安裝工程公司是從事特種建筑安裝的公司，公司有具體的采購部、倉管部、施工部、財務部分工負責公司業務，張某作為公司總經理及法定人履行正常的管理工作，并且從公司正常領取工資薪金報酬。該公司長期向原告采購建筑材料用于公司承接的工程業務，原告每次均按約定的日期、送貨地址、具體的...

一審法院也正是因為沒有借條、借據、收條等有效的法律憑證,無法直接證明湯某向程某借款的基本事實,無法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關系,之后被一審法院駁回原告的訴訟請求,也就是說程某敗訴了。原告程某委托上海經濟律師網吳劍勇律師上訴到中級法院之后,中級法院經過重新對訴訟雙方全部證據及抗辯意見進行審查,依法撤銷一審判決重新改判,直接判決湯某向程某返還借款及利息,更終得到了合法的wei權,沒有造成借款的損失。雖然中級法院二審判決原告程某勝訴,但本案的教訓卻值得注意,不論是基于朋友還親戚,建議借款時都應該出具借條等有效的借款憑證。二、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理,楊浦法院審理認...

法院難以甄別每筆錢款的性質。銀行流水中關于利息的備注，鑒于雙方之間有商業投資合作行為，不宜作狹義的借款利息的解釋，湯某辯稱系投資款的股息，也具有一定的合理性，即便是借款利息，也難以認定是哪筆錢款，按多少年利率計算的利息。法院綜合認為，對程某主張借款的基本事實，缺乏事實和法律依據，不予采信，程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導致一審敗訴，導致一審法院認為難以認定雙方之間存在借款合意，所以沒有認定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三、二審法院改判...

審法院認定的主要要點就是未經司法審計而推定合伙項目不存在虧損沒有法律依據，且應該受理被告的反訴一并處理，因此裁定撤銷一審判決發回重審。五、上海經濟律師吳劍勇法律分享合伙投資的基本原則是共享利益、共擔風險。《民法典》第二十七章合伙合同第967條有明確規定：合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。共享利益、共擔風險是合伙法律關系的重要特征，《民法典》第973條又規定“合伙人對合伙債務承擔連帶責任”，也就是說當發生退伙時，投資人無權直接要求返還當初的投資款，而是要依據合伙體或合伙項目的債務承擔情況，終依據合伙體或合伙項目的資產結余進行分配返還，而不是直接依...

與原告自行在憑證上的記載相互印證，本院予以采納。在雙方委托理財關系中，被告稱案涉款項已經投資失敗，但未提供相關證據支持，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見，不予采納。原告在委托理財關系中不能說明其案涉款項收益支付存在明確約定，故其主張的相關利息及保險費，于法無據，本院不予支持。原告無證據證明案涉債務屬于二被告夫妻共同債務或用于夫妻共同生活，故其主張被告李xx對案涉債務承擔共同還款責任的訴訟請求，沒有事實和法律依據，本院不予支持。在本案審理過程中，原告提出減少部分訴求主張金額為34700元，是其對自身權利的自由處分，本院予以準許。據此，法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《...

這與陳x就錢款交付經過的陳述也一致。需要特別指出的是，陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內容等證據曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計轉賬20萬元系借款，并陳述雙方之間此一筆借款，之后每月2，000元或4，000元的轉款系支付的該筆借款的利息，在未得到法院認定后，現又提起本案的訴請主張，并陳述之前一案是錯誤訴訟。法院認為，陳x作為具有完事行為能力的成年人，應對自己的大額往來有清晰的辨識記憶，不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述，否則將承擔與其不利的法律后果。綜上，陳x主張系爭20萬元具有借貸合意，系借款，缺乏事實和法律依據，不予采信，陳x要求唐xx歸還借款本金...

上海經濟合同律師吳劍勇的解析在商業交易中，是不可避免的。然而，面對復雜的法律問題和繁瑣的法律程序，許多企業和個人往往感到無從下手。這時，一位的律師就顯得尤為重要。，我們要介紹的是來自上海的吳劍勇律師，他在經濟合同法律領域有著豐富的經驗和深入的研究。首先，我們需要了解什么是以及它的種類。通常涉及金錢、財產、合同、投資等經濟活動中的爭議。這些爭議可能源于合同違約、債務問題、股權糾紛、知識產權侵權等。在這些情況下，一個熟悉相關法律條款和程序的律師能夠提供的法律咨詢和代理服務。接下來，我們來看看吳劍勇律師在處理案件方面的能力。作為一位的律師，吳律師不僅精通各類經濟法律知識，還具備豐富的實踐經驗...

以的法律知識和嚴謹的工作態度贏得了客戶的贊譽。他的成功案例遍布各個行業，不僅在上海地區享有盛譽，也吸引了眾多外地客戶慕名而來。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問，您將獲得以下優勢：1.團隊支持：吳律師擁有一支的法律團隊，能夠為您提供、多層次的法律服務。無論您面臨何種法律問題，我們都能迅速響應、解決。2.個性化方案定制：我們深知每個客戶的情況都是獨特的。因此，我們會根據您的具體需求和目標，為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費模式：我們承諾提供透明化的收費模式，讓您在享受高質量法律服務的同時，能夠清楚了解每一筆費用的去向。4.長期合作關系：我們期待與客戶建立長期的合作關系。我們不僅會...

投資所產生的收益全部歸出資人所有，但如果發生虧損的同樣由出資人承擔虧損，委托投資可以有償委托也可以是無償委托，委托投資又分為金融委托理財及民間委托理財。民間借貸是指出借人將自己的自有出借給借款人，借款人按約定的還款期限及利率將返還給出借人，民間借貸可以有利息，如果雙方未約定利息的則視為無利息。委托投資與民間借貸有什么相似之處，又有什么區別？委托投資與民間借貸的相似之處就是都有一方將交付給另一方的重要環節，兩者之間的主要區別就是性質完全不同，法律后果也完全不同,民間借貸必需要有民間借貸或雙方達成借款的合意，委托投資則是一方接受委托代為進行投資。民間借貸的法律后果是必需按借款本金金額及約定...

當發生貨款不能及時回收的時侯一定要及時委托經濟合同律師催收債權，甚至盡快向法院起訴并財產保全對方的銀行帳戶等資產，以便達到保障債權安全的目標。律師接受當事人委托之后，應該充分了解雙方交易過程，客戶掌握的證據材料，在現有證據基本上分析客戶債權證據是否充實有效，分析法律關系上是否具體讓第三方共同承擔責任，是否具體擔保，擔保是否有效是否過了擔保期限，是否存在債務加入，為客戶擴大債務人承擔債務的可能性，為客戶保障債權安全的窮盡全部法律手段。法定人應該注意的要點：法定人履職過程中應該盡職敬業為公司謀求經營利益，但同時要注意對自己個人的合法保護，注意自己履職行為及個人責任行為的區別與區分，注意履職...

這與陳x就錢款交付經過的陳述也一致。需要特別指出的是，陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內容等證據曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計轉賬20萬元系借款，并陳述雙方之間此一筆借款，之后每月2，000元或4，000元的轉款系支付的該筆借款的利息，在未得到法院認定后，現又提起本案的訴請主張，并陳述之前一案是錯誤訴訟。法院認為，陳x作為具有完事行為能力的成年人，應對自己的大額往來有清晰的辨識記憶，不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述，否則將承擔與其不利的法律后果。綜上，陳x主張系爭20萬元具有借貸合意，系借款，缺乏事實和法律依據，不予采信，陳x要求唐xx歸還借款本金...

案件基本情況1、原告是一家的機械有限公司，被告是一家的超聲波電子設備制造企業，這家超聲波電子設備制造企業是由王洪澤全額投資，工商登記的企業性質為個人獨資企業。2、原告因為生產全套機械設備流水線，向被告超聲波電子設備制造企業簽訂《制造設備配件定制合同》，采購生產的超聲波電子設備，但被告利用發展，特別是國外也在增長，設備瘋狂漲價的機會，故意不履行交貨義務。3、原告因為被告故意控制，故意不按期交付貨物，無法生產出設備交付給客戶，無法達到合同目的。原告依法委托上海經濟律師網吳劍勇律師代理案件，將被告超聲波電子設備制造企業、出資人王洪澤作為共同被告，起訴至嘉定區法院，要求兩位被告共同承擔解除合同...

而是公司的運營款項。對證據4的真實性予以認可，但該裁定書與本案無關，無法證明龍谷公司在2015年至2017年期間不具備支付股息的經濟條件。對證據5的真實性予以認可，但與本案無關。對證據6的真實性、關聯性均不予認可。對證據7即馬永杰所作證人證言，因證人陳述并未見證陳x當天將200，000元錢款出借給唐xx，即該證人并不清楚借貸行為是否終達成以及借款的數額與時間，證人證言無法證明本案系爭200，000元錢款的性質。本院經審理查明，一審法院依據本案在案證據查明的法律事實無誤，本院予以確認。本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。...

上海經濟律師吳劍勇，解決您的法律難題在上海這座繁華的都市中，經濟案件層出不窮。面對復雜的法律問題，如何尋找一位的律師成為了許多人關注的焦點。，我們就來介紹一位在業界具有良好口碑的經濟律師——吳劍勇。吳劍勇律師，作為上海地區的律師，他擁有豐富的法律知識和實踐經驗，擅長處理各類經濟案件。作為一名的經濟合同律師，他深知在商業活動中，合同的重要性以及可能出現的法律風險。因此，他在為客戶提供法律服務時，始終注重合同的審查和風險防范，確保客戶的權益得到充分保障。一、背景吳劍勇律師畢業于國內法校，具備扎實的法律理論基礎。在校期間，他就表現出了對法律事務的濃厚興趣，并積極參與各類法律實踐活動。畢業后，...

535元系支付的2015年3月的利息，之后每月轉賬的2，000元或4，000元系支付的該筆合計20萬元轉賬的利息。2019年12月4日，經法院審理作出判決，駁回陳x陳x全部訴訟請求。陳x不服，提起上訴，2020年4月13日，（2020）滬02民終1427號作出終審判決，駁回上訴，維持原判。本案審理中，陳x陳述2015年4月1日唐xx轉賬的1，535元系旅游款，但無證據提供。同時，陳x陳述其與唐xx之間有20萬元系借款，其余均是投資款及墊付的旅游購物等費用，（2019）滬0110民初19860號案件是一次錯誤的起訴，其中所涉的20萬元經陳x回憶確認為投資款，并未支付過股息，真正的20萬元...

民間借貸、返還借款的訴訟案件，其要點就是訴訟雙方之間有沒有民間借貸或借款的合意，而要證明民間借貸或借款的合意就是書寫借款憑證。借款憑證的形式有很多種，大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證，單方出具的借款憑證就是大家常用的借條、借據、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協議或還款協議之類的，由借款人及出借人共同簽字的書面文件。不論是單方出具的借條、借據，還是雙方共同簽字的借款協議，形式并不是重要的，其內容要能夠反映雙方之間進行借款的合意及借款金額的客觀事實就可以，如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內容則更加完美。借款憑證上反映...

并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標準的利息。四、吳劍勇律師建議上海經濟律師網吳劍勇接手本案之后,經過上海市第二中級人民法院在上訴二審程序的把關把控,在沒有借條、借據等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據,結合雙方的陳述意見,更終是依法撤消了一審法院錯誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個公正的判決(二審案號(2021)滬02民終657號)。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓是值得大家注意與反省的。本案中,正是因為原告沒有借款憑證,再加上訴訟雙方之間存在高達百萬元級別的資金往來,所以導致一審法院沒有認定雙方之間存...

不服上海市楊浦區法院（2020）滬0110民初15186號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月12日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。陳x上訴請求：二審法院撤銷一審判決，改判支持陳x的全部一審訴請或發回重審。事實和理由：一、唐xx有規律地向陳x按月還款共計23個月，每個月均為幣（以下幣種均為幣）2，000元，并在還款時備注為“利息”或“還款”，可明顯反映唐xx是在支付利息，再結合唐xx、陳x雙方之間關于催款的微信聊天記錄，可證明唐xx與陳x之間存在民間借貸的合意，即由陳x向唐xx出借借款本金200，000元，利息按年利率12％計算。二、唐xx在一審中辯稱其每...

被告抗辯每月2000元是股息的意見不能成立。1、被告是存在投資經驗的經商人員，對股息與利息的性質應該明晰，不會錯誤地將股息備注為利息。2、如果是股息應該從公司支付給原告，而不是從被告個人處支付。3、股息是根據經營收益高低來確定金額的，不可能是每月固定2000元。4、股息一般是投資一段時間之后，按年、甚至數年之后才會產生并分配收益，不可能在第二個月就支付股息。5、股息的支付是要由公司股東做出決議之后再行支付，而不是被告個人決定支付。6、如前述第1點，被告對股息與利息應存在清晰的認識，假設退一步被告對股息與利息概念模糊的話，那2017年4月1日支付4000元備注為“還款”就明確地不會出現概...

”唐xx：“我和你說清楚，一你是想賺穩定的利息，你原來在支付寶就百分五，我朋友那邊一分的利息，年收益是你支付寶，所以這個是投資行為，我出發點也是為你好。二錢我和你說的很清楚，是放在我朋友了，他支付利息，至于他用來做什么我不清楚……我一直在幫他墊付了兩年的利息……三說了，你要告他我可以提供他的借條給你……”陳x：“你把你說的借條給我就是了……”唐xx確認微信聊天中陳x、唐xx的身份，但對內容有異議，認為可能存在刪減，但唐xx處已將內容刪除，無法核實，聊天記錄中唐xx從未承認20萬元系向陳x的借款，雙方之間的轉賬也遠遠超過20萬元，所以該份證據與本案無關。對于微信聊天中陳x所述的“擔保”、...

當事人上訴之后，代理律師只能在《民事訴訟法》百七十條中規定的三個依法改判或發回重審的法律要點中尋找突破口。二、本案基本情況1、訴訟雙方是多年的好友，在長期的交往過程中，雙方之間的經濟往來極其頻繁，并存在多種性質，即有借款，也有投資款，還有平時購物游玩而臨時形成的墊款，當然還有利息的還款。2、因為雙方是朋友關系，所以雙方之間的諸多經濟往來沒有簽署法律文件，借款也沒有出具借條或收條之類的有效法律文件。后來基于各種原因，被告不不歸還利息，還以實際沒有借款行為進行狡辯。3、原告委托其他律師依法法院提起訴訟，一審法院判決原告敗訴（案號：（2019）滬0110民初19860號），原告委托原來的代理...

上海經濟合同律師吳劍勇的解析在商業交易中，是不可避免的。然而，面對復雜的法律問題和繁瑣的法律程序，許多企業和個人往往感到無從下手。這時，一位的律師就顯得尤為重要。，我們要介紹的是來自上海的吳劍勇律師，他在經濟合同法律領域有著豐富的經驗和深入的研究。首先，我們需要了解什么是以及它的種類。通常涉及金錢、財產、合同、投資等經濟活動中的爭議。這些爭議可能源于合同違約、債務問題、股權糾紛、知識產權侵權等。在這些情況下，一個熟悉相關法律條款和程序的律師能夠提供的法律咨詢和代理服務。接下來，我們來看看吳劍勇律師在處理案件方面的能力。作為一位的律師，吳律師不僅精通各類經濟法律知識，還具備豐富的實踐經驗...

優勢1.豐富的實踐經驗：吳劍勇律師在經濟合同領域積累了豐富的實踐經驗，熟悉各類經濟案件的處理流程和策略。2.深厚的法律功底：吳律師具備扎實的法律理論基礎和的知識面，能夠為客戶提供、深入的法律分析和解決方案。3.良好的溝通能力：吳律師擅長與客戶溝通，能夠準確理解客戶需求，為客戶提供個性化的法律服務。4.嚴謹的工作態度：吳律師對待每一個案件都認真負責，注重細節，力求為客戶取得比較好的法律效果。四、為什么選擇吳劍勇律師？1.背景：吳劍勇律師擁有的法學背景和豐富的實踐經驗，能夠為客戶提供高質量的法律服務。2.成功案例：吳律師成功代理過多起經濟案件，贏得了客戶的贊譽和信任。3.良好口碑：吳律師在...

以的法律知識和嚴謹的工作態度贏得了客戶的贊譽。他的成功案例遍布各個行業，不僅在上海地區享有盛譽，也吸引了眾多外地客戶慕名而來。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問，您將獲得以下優勢：1.團隊支持：吳律師擁有一支的法律團隊，能夠為您提供、多層次的法律服務。無論您面臨何種法律問題，我們都能迅速響應、解決。2.個性化方案定制：我們深知每個客戶的情況都是獨特的。因此，我們會根據您的具體需求和目標，為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費模式：我們承諾提供透明化的收費模式，讓您在享受高質量法律服務的同時，能夠清楚了解每一筆費用的去向。4.長期合作關系：我們期待與客戶建立長期的合作關系。我們不僅會...

基本上采納了上海經濟律師吳劍勇律師的代理意見，總體意見認為本訴與反訴是基于同一個法律事實，如果不受理反訴要求被告另案起訴的，則會導致后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果，即認為本案應該受理反訴，故此作出了（2021）滬02民終11971號民事裁定書，依法撤銷原判發回審理。上海市第二中級**法院主要的審理觀點，法院認為，被告公司在一審審理過程中提出反訴請求，要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失，一審法院對此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由，作出“對該反訴不予受理，告知公司另案訴訟”的處理。同時，一審法院針對原告要求判令被告返還投資款，以經本院釋明，當事人雙方均不申請...

本案出資人王洪澤是否應該與超聲波電子設備制造企業共同承擔法律責任。上海經濟合同律師吳劍勇律師解答1、合同目的不能實現的可以依法解除合同：《民法典》第五百六十三條規定了不同的解除合同的要點，其中有兩點是針對不能實現合同目的而解除合同的，依法解除合同之后可以依據合同法規定的違約與賠償責任條款追究對方的違約與賠償責任。2、上海經濟律師吳劍勇律師代理的本案中，原告是向個人獨資企業采購的設備，即原告是與個人獨資企業簽訂的經濟合同，而非是與有限公司簽訂合同，依據《個人獨資企業法》第二條規定、第三十一條規定，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任或清償。這也是吳劍勇律師向嘉定區法院起訴時，將出資人...

案件基本情況合作雙方以合伙形成共同投資醫療項目，投資項目共計240萬元，投資人出資，其余全部由管理人出資，雙方各占百分之五十投資份額。因為投資雙方關系較為緊密，在合伙之初沒有簽署書面的合伙協議，而是以口頭約定的方式進行合伙合作。合伙開始不到一年時間，因為合伙項目還在市場開拓早期，按項目投資規律，項目早期基本上是投入多收益少，所以一開始是處于虧損狀態，投資方看到虧損之后就提出退伙，而且是直接要求退回全部投資，不承擔任何虧損，管理人及公司則要求退伙可以，并找各種理由與借口影響合伙體的正常經營，甚至是擾管理人的日常生活。管理人在不得以的情況下，未經清算審計先付退回了100萬元。之后投資人作為...