從圖書消毒效果上看，紫外線法優于甲醛法，而且使用方便、成本低廉，但經實驗觀察，紫外線法會比甲醛法造成更嚴重的紙張泛黃現象。紫外線法與甲醛法消毒效果對殺滅書封面、封底、書脊、書口上細菌適用，但由于紫外線和甲醛穿透力有限，因此對殺滅書頁里面細菌效果不夠。 根據資料記載，甲醛薰蒸對圖書除霉、防霉有較好效果，對紙張字跡無不良影響。甲醛能使蛋白質凝固，因而有殺蟲作用，但對人體亦有損害，故使用時要注意防護。紫外線對人體也有損害，操作時也需注意，不要讓其過多直射身體。圖書館為什么要對圖書進行消毒？有哪些圖書消毒臭氧殺菌

說完了圖書消毒的重要性和必要性，我們再來聊一聊圖書消毒的常用方法。曬書法，就是通過陽光照射給圖書消毒，達到防蟲防潮放霉變，但是在現代圖書館，一般圖書館藏量都很大，也沒余足夠的空間和人員來實施曬書，這種方法不可行。紫外線消毒法，是用紫外線來殺死損傷細菌病毒來達到消毒的目的。缺點是紫外線穿透力較差，需連續照射，且對紙張有一定損害，對人眼及人體也會造成傷害。因此此方法也不值得推薦。還有微波消毒法，適合非常少量的圖書，用濕布包裹，放在微波爐里，在650w功率下5-10分鐘，圖書館書籍龐大，此種方法效率及其低下，非常不可取。給圖書消毒每次圖書消毒需要多久才奏效？

臭氧消毒滅菌方法與常規的滅菌方法相比具有以下特點： （1）高效性。臭氧消毒滅菌是以空氣為媒質，不需要其他任何輔助材料和添加劑。所體包容性好，滅菌徹底，同進還有很強的除霉、腥、臭等異味的功能。 （2）高潔凈性。臭氧快速分解為氧的特征，是臭氧作為消毒滅菌的獨特優點。臭氧是利用空氣中的氧氣產生的，消毒過程中，多余的氧在30分鐘后又結合成氧分子，不存在任何殘留物，解決了消毒劑消毒方法產生的二次污染問題，同時省去了消毒結束后的再次清潔。

據悉，圖書消毒倉采用先進的綜合消毒技術，對檔案和圖書具有良好的消毒作用，消毒方法合理，滅菌和驅殺蟲同時進行，殺菌率高達91%以上，盡可能降低了病菌、病毒對人體健康的危害，而且有利于對檔案、圖書等紙質文件材料的保護。同時，這種消毒倉對周圍環境無污染，對人體無侵害，有效解決了檔案館、圖書館日常在提供服務的過程中，關于檔案、圖書實時消毒的問題，既減輕館員的工作量，又保證閱覽、借閱人員的個人健康，減少病菌和病毒的傳播，降低患病風險。當今時代，圖書館圖書消毒的必要性？

微波對所有生物體的作用相同而無選擇性，因此微波圖書消毒法的菌譜廣，可殺滅各種微生物。早在40年代即有人將微波用于酒的消毒，在國外早有研究發現，微波照射1分鐘可殺滅玻璃安瓿中各種細菌繁殖體，包括真**，但對巨大桿菌芽孢照射2分鐘，其殺滅率可達99.90%。據Kohrer研究證明，對污染有細菌、真**、脊髓灰質炎病毒、皰疹病毒I型的假牙、牙托、牙鉆，用600W微波照射5分鐘，可將污染微生物全部殺滅，照射8分鐘可殺滅芽孢，照射3分鐘可將HBsAg抗原性全部破壞。公共圖書館，學校圖書館，當前的背景下，圖書消毒必不可少。聲閱智能專為圖書館定制開發圖書智能消毒倉。智慧圖書消毒經驗豐富

市面上有哪些圖書消毒設備？有哪些圖書消毒臭氧殺菌

曬書法在唐代就已流傳，此法為圖書消毒方法之一。唐代著**詩人杜牧的“曬書秋日晚，洗藥石泉香”，以及清人潘平雋“三伏乘朝爽，閑庭散舊編”的詩句都道出我國古代文人有趁夏日晴好曬書除潮防蠹的習慣。人們通過陽光照射給圖書消毒，達到防蟲防潮防霉變，更體現了人們的愛書之情。然而長時間的陽光直射與暴曬會加快紙張的老化，使書籍變脆易折，不利于書籍的長久保存，隨著科技的進步，曬書法已逐漸被取締，“曬書”更多作為一種讀書文化，成為文人墨客顯露才學、展示品趣的一種特別方式。有哪些圖書消毒臭氧殺菌