相對來說，歐美國家的滲濾液污染物濃度尤其是氨氮要低于亞洲國家，歐美國家滲濾液中的氨氮的質量濃度一般在1000mg/L以內甚至更低，而亞洲國家的滲濾液氨氮的質量濃度一般都在1000mg/L，甚至可以達到5000mg/L，這可能與不同地區不同的文化和生活習慣有關，同一地點不同時間產生的滲濾液水質差別也很大，根據垃圾填場的場齡不同，垃圾滲濾液可以分為早期垃圾滲濾液(填埋場場齡5a以內)、中期垃圾滲濾液(填埋場場齡5～10a)和晚期垃圾滲濾液(填埋場場齡10a以上)。電滲析技術適用于高鹽度滲濾液的脫鹽處理。重慶滲濾液處理成套設施

反滲透（RO），RO 膜對溶劑具有選擇性，以膜兩側壓力差為動力克服溶劑的滲透壓，從而分離垃圾滲濾液中的多種物質。采用一種螺旋狀的RO 膜處理德國Kolenfeld 填埋場的垃圾滲濾液，COD 從 3 100 mg/L 降至15 mg/L，氯化物由2 850 mg/L 降至 23.2 mg/L，氨氮從1 000 mg/L 降至11.3 mg/L；Al3+、 Fe2+、Pb2+、Zn2+、Cu2+等金屬離子的去除率均超過 99.5%。研究表明，pH 對氨氮的去除效果有影響。L. D. Palma 等先將垃圾滲濾液進行蒸餾后再用RO 膜處理，進水COD 從19 000 mg/L 降至30.5 mg/L； pH=6.4 時氨氮去除率較高，從217.6 mg/L 降至0.71 mg/L。M. 譒ír 等采用兩段連續的RO 膜進行凈化垃圾滲濾液的中試實驗，發現pH 達到5 時，氨氮去除率較高，從142 mg/L 降至8.54 mg/L。反滲透法效率高、管理成熟，易于自動控制，在垃圾滲濾液處理中得到越來越多的應用。但膜成本較高，且使用之前需要對垃圾滲濾液進行預處理以減少膜的負荷，否則膜容易被污染和堵塞，導致處理效率急劇下降。重慶滲濾液處理成套設施厭氧消化與好氧處理組合工藝可提升滲濾液脫氮除磷效率。

由于垃圾中的成分復雜，垃圾滲濾液水質的特點之一就是污染物含量很高，而且往往含有生物毒性，其中COD的質量濃度較高可高達20000mg/L以上，包含苯及其多種衍生物，氨氮的質量濃度可達2000mg/L，這種含有有毒有機物和高氨氮的廢水給其處理，尤其是生物處理帶來了極大的困難，除了有毒的芳香族化合物外，滲濾液還含有大量的腐殖質和腐殖酸等大分子有機物，這些有機物雖然沒有生物毒性，但由于分子量大，具有很好的化學穩定性，微生物無法實現有效的降解，因此，只采用活性污泥法不能實現對滲濾液COD的有效去除，必須增加深度處理工藝。

“預處理+厭氧+MBR+NF+RO”工藝流程，垃圾強制分類后，濕垃圾被分出來單獨處理，由于濕垃圾沼液中油脂和SS含量較高，預處理需要進行除油和懸浮物。深度處理工藝在“隔油+氣浮+生化”的基礎上，可選擇臭氧等氧化處理工藝，進一步去除廢水中的COD，達到排放標準。在國家“碳達峰、碳中和”的背景下，高效低碳的處理技術和工藝是未來垃圾滲濾液領域發展的重點。隨著《生活垃圾填埋場污染控制標準》的修訂，未來填埋場產生的濃縮液必須徹底解決，從源頭上避免或減少濃縮液的產生是未來發展的趨勢。滲濾液水質水量隨填埋場年齡和氣候變化。

E. Turro 等對影響垃圾滲濾液電解氧化處理的因素進行了研究，以Ti/IrO2-RuO2為電極，HClO4 為電解質，結果表明： 反應時間、反應溫度、電流密度和pH 是影響處理效果的主要因素，在溫度為80 ℃、電流密度為0.032 A/cm2、pH= 3 的條件下反應4 h，COD 由2 960 mg/L 降至294 mg/L，TOC 由1 150 mg/L 降至402 mg/L，色度去除率可達100%。電化學法流程簡單、可控性強、占地面積小，處理過程中不產生二次污染，缺點是消耗電能，處理成本較高，目前大多處于實驗室研究規模。氨吹脫或汽提可用于高濃度氨氮的去除。南京城市垃圾滲濾液處理精選廠家

自動化控制系統：提高滲濾液處理效率，降低人工成本。重慶滲濾液處理成套設施

本文從膜法工藝在垃圾滲濾液處理過程中的主要功能出發，結合本人在垃圾滲濾液項目中遇到的兩個反滲透項目典型故障案例的實際情況進行了介紹，提出了垃圾滲濾液項目目前遇到的主要問題，并針對問題提出了改善方法。垃圾滲濾液危害與膜法垃圾滲濾液處理特點，垃圾滲濾液具有高濃度有毒有害物質，成分復雜，有機物含量高，水質和水量波動大，處理困難等特點，其對環境危害很大。目前主要處理垃圾滲濾液的方法有：并入城市污水廠處理、垃圾填埋場循環處理、到垃圾焚燒發電廠焚燒，廢渣再處理等。膜法工藝由于其設備簡單，操作方便，出水水質較好等特點，在垃圾滲濾液處理過程中得到越來越多的應用。重慶滲濾液處理成套設施