(盤管和冰球大量的盤管和冰球、乙二醇以及受限的放冷速率導致調試維護難度大、成本高)調試維護簡單冰漿制冰裝置、蓄冰罐和融冰供冷裝置分別是不同的三種設備冰漿制取裝置和融冰供冷裝置都在蓄冰罐外，實現了蓄冰系統上三個主要裝置的相互單獨，而且除了蓄冰罐外，采用的是非常成熟可的可拆式板式換熱器，優良不銹鋼板片。加上極少量的乙二醇溶液保證了設備檢修、換熱器清洗、融冰調試的簡單、可靠和易行。冰球和盤管的制冰、蓄冰和融冰都必須圍繞著盤管和冰球進行且冰球和盤管本身存放幾十上百噸的乙二醇溶液,加上盤管和冰球存放在幾百上千立方的蓄冰罐中，導致盤管和冰球破裂不易發現，發現了也不易更換和維護;換熱器清洗由于大量的乙二醇無法存放而不了了之;而融冰供冷不徹底導致次日系統供冷量不足則要求融冰調試周期漫長，困難重重。冰漿蓄冷技術作為一種高效的儲能方式，正日益受到重視。北京動態冰漿蓄冷艙

部分典型工程案例，從技術升級方向來看，下一代冰漿蓄冷技術升級將堅持能效提升和裝備提升兩個思路，一是簡化系統，減少載冷劑循環，可節省約20%泵功；減少換熱損失，可提高約6%的效率；二是提高制冰設備的集成度，減小占地面積；研發大容量制冰機組，實現電-冷轉換（制冰）裝備的集成化、模塊化、大型化，降低蓄冷系統成本，提高場景適應性。冰漿技術在供熱及其他領域的應用，宋文吉指出，冰漿技術也可在供熱領域實現應用。利用可控相變技術，可以進一步提取由水到冰的相變潛熱，這個熱可以作為熱泵供熱的熱源，冰源熱泵可為跨季節儲冷提供無償的冰。北京動態冰漿蓄冷艙冰漿蓄冷技術具有明顯的節能效果，降低電力成本。

綜合起來冰漿蓄冷技術克服了盤管和冰球蓄冷技術中固有的幾個難題，歸結如下:(盤管和冰球制冰工況只有空調工況制冷的 0.65，衰減很大且在制冰過程中，隨著冰層的加厚，制冷效率越來越低，當制冰結束時制冷量只有額定制冰工況的一半)冰漿制冰效率高 20%以上紊流狀態的液液交換創造了很好的傳熱條件，這是盤管和冰球無法相比的;-3°℃的蒸發器出水溫度保證了制冷效率比盤管和冰球的-6℃高 10%以上;水的結冰不像盤管和冰球附著在管壁上，保證了蓄冰 8 小時過程中穩定的制冷效率。

冰漿蓄冷有成本優勢，冰漿蓄冷系統的主要是以1小時制冷量的板式換熱器的冰漿制取裝置取代需要8小時盤管蓄冰的盤管。6、(盤管和冰球幾百上千噸的乙二醇以及冰層熱阻導致的蓄冷不足,放冷速率受限等導致的不節能、不環保)冰漿蓄冷環保節能，冰漿蓄冷系統乙二醇用量極少，而盤管的乙二醇用量多達幾十噸。冰漿蓄冷是目前為止，利用水作為相變材料效率較高的方式(Z二醇溶液-3℃)。每削減電力高峰 1KW.h，減少電廠碳排放0.11KG。如全年削減電力高峰電量150萬Kw.h(5萬m空調建筑面積，電價高峰耗電比常規空調系統減少85%)，不只獲得130萬的運行收益，還減少碳排放 165噸。其基本原理是夜間低谷電時段制冰，日間高峰電時段釋放冷量。

(盤管和冰球放冷速率只有總蓄冷量的 12.5%，在一般空調的10 小時，只能平均融冰，運行收益大打折扣)冰漿融冰速率高，運行費用多 30%以上冰漿的表面積是盤管和冰球結冰的上百倍，幾乎沒有融冰放冷速率的限制，在融冰供冷時，可以集中在電價高峰時段，較好地保證了用戶的運行效益。而盤管和冰球受限極為有限的表面積和靜止水的不良傳熱條件，融冰放冷速率只有總蓄冷量的12.5%，融冰放冷時，基本是平均在 10 小時以上的供冷時間，50%以上融冰冷量浪費在電價平段，沒有很好的運行效益。某建筑項目采用冰漿蓄冷空調系統，實現節能減排，提升居住舒適度。北京氣體射流冰漿蓄冷原理

冰漿蓄冷原理基于冰的熱力學性質，冰的融化過程吸收大量熱量。北京動態冰漿蓄冷艙

冰漿蓄冷于20世紀90年代開始發展起來，在節能意識極強的日本首先實現產業化應用。目前，純水冰漿蓄冷已成為日本市場的技術主流，動態冰蓄冷技術又分為兩個分支:一是純水冰漿技術;一是鹽水冰漿技術。純水冰漿技術采用普通水(無任何添加成分)作為蓄冷介質，通過過冷卻換熱原理動態制取純水冰漿。鹽水冰漿的制取技術與其相同，但采用的是10%以下的稀鹽水溶液(乙二醇、乙醇等)作為蓄冷介質，相應地生成的冰漿的溫度低于純水冰漿。從日本的使用情況來看，純水式動態冰蓄冷技術是目前動態冰蓄冷技術的主流表示，鹽水式動態冰蓄冷的實用案例相對較少。北京動態冰漿蓄冷艙